Соболь

Все таежные угодья в современных границах Бурятии в 30-х годах XVIII века были заселены соболем, что подтверждает анализ ясачных и таможенных книг (Монахов , 1960). Резкое снижение численности соболей отмечено спустя столетие. К началу XIX века ареал соболя в Бурятии состоял из ряда очагов, с продолжающимся его дроблением. В начале XX века, на фоне общей депрессии численности соболя, начали проявляться влияния новых негативных факторов: строительство кругобайкальской железной дороги и рост народонаселения, применение более совершенных орудий и способов лова, рост спроса на шкурки соболя, а также лесные пожары. В результате длительного и неумеренного промысла ареал соболя в начале XX века был в Бурятии очаговым, а сам вид под угрозой уничтожения. Для сохранения соболя был принят ряд мер: запрет его промысла в 1913 – 1916 г.г., создание в 1916 году Баргузинского заповедника и в 1928 году соболиных заказников – Голондинского, Выдринского и Кабанского, ограничение сроков охоты (Бакеев, Монахов, 1986).

В 1935 г. соболь сохранился на территории Бурятии в 4 разрозненных  очагах. Самый крупный – на территории Баргузинского заповедника. Более мелкие на хребте Хамар-Дабан, в верховьях р.р. Снежная, Переемная, Мишиха, а также на хребте Улан-Бургасы – по р. Турке и р. Итанца (Надеев, Тимофеев, 1955). Численность зверков была исключительно низкой, заготовки шкурок почти прекратились.

Для восстановления ареала и ресурсов соболя на территории Бурятии в 1930-1950 гг. был проведен целый комплекс мероприятий. В этот период запрет на промысел соболя на всей территории Бурятии существовал, в общей сложности,  12 лет. Также на 3-5 лет закрывали охоту  на соболя в районах расселения и не проводили её в районах с низкой плотностью. В 1940 г. впервые в стране, в том числе в Бурятии, начали применять лицензионный  отлов.

Одним из главных мероприятий была реакклиматизация  соболей. На территории республики в 1930-1958 гг. было расселено 674 зверька (Кирис, 1973). Все соболя для расселения отлавливались  в административных границах республики. Наиболее серьезная задержка в восстановлении численности соболя была в двух больших по площади местах, хребте Хамар-Дабан и на Витимском нагорье в Баунтовском аймаке. На эти районы приходится основное число реакклиматизантов – в том числе Хамар-Дабан – 228 (33,8 %  от всех расселенных) и Баунтовский аймак с сопредельным Еравнинским-274 ( 40,7 %). Все другие выпуски в Бурятии в эти годы имели локальное значение.

Для расселения в другие регионы Сибири и Дальнего Востока из Бурятии в 1939-1953 гг. было отправлено 1664 соболя (Атутов и др., 1982). Система работ по восстановлению запасов соболя обеспечила рост численности и площади обитания соболей в Бурятии и позволила проводить сначала заготовки шкурок в небольшом объеме, а  впоследствии наращивая объемы заготовок. С 1932 по 1998 гг. в республике заготовлено 228,1 тыс. шкурок соболей. Среднегодовые заготовки за 57 лет составляли около 4 тыс. шкурок. Пиком численности обозначен 1961 год. Именно до этого года шел интенсивный рост  поголовья соболя в Бурятии.

Резкий спад заготовок произошел чуть позднее- в 1969 году. Низкий уровень заготовок характерен для этого периода вплоть до 1984 года. В среднем заготавливали по 3,2 тыс. шкурок (от 2,4 до 3,8). За 16 лет заготовлено лишь 50,2 тыс. шкурок (22,0 %). Причина снижения заготовок – в перепромысле. Численность соболя в этот период оценивалась по годам от 12 до 13 тыс. Затем следует непродолжительный период 1985-1988 гг. со средним уровнем заготовок – 5,3 тыс. в год. За 4 года заготовлено 21,4 тыс. шкурок. Численность соболя в этот период оценивается выше,   по сравнению с   предыдущем периодом,  на 20-30 %,  от 16 до 17 тыс. Росту численности  способствовало сочетание  благоприятных  экономических и экологических факторов. Экономическая   нестабильность  с  одной  стороны,   и   крайне   неблагоприятные  кормовые  условия  в  1988 - 1989 годы, послужили  началом  периода, продолжающегося  и  в настоящее  время, с  наименьшим  уровнем  заготовок. За последние 10 лет заготовлено 27,05 тыс. шкурок. Среднегодовой уровень заготовок – 2,7 тыс. шт., что меньше аналогичного показателя в 1952-1968 гг. в 2,8 раза, 1985-1988  -  в 2,3 раза.  Численность соболя в 1989-1998 гг. последовательно снижалась: 1989-1994гг. она составила 14-15 тыс. шт., в 1995-1997 гг. – 11-12 тыс. шт. Таким образом, в настоящее время можно констатировать уменьшение численности соболя на опромышляемой  территории, в сравнении с наиболее благоприятными 60 годами, в 2,2 –2,6 раза.

Современная численность соболя находится на уровне минимума периода 1985-1988 гг. Оптимальная же численность, как показывают расчеты, должна быть больше почти в 2 раза.

Такое положение  с ресурсами  соболя и заготовками шкурок сложилась из  совокупности основных факторов: чрезмерного пресса добычи (легальной и нелегальной)  и реализации шкурок на нелегальных рынках сбыта.  

Интенсивность опромышления соболей в республике в настоящее время не ослабевает. При определенном снижении пресса промысла в отдаленных северных районах усилилась нагрузка добычи зверька в примагистральных территориях.  Добытые соболи в заготовительную систему попадают в непропорционально малом объеме, в основном оседая  на руках у охотников. Фактическая добыча в последние годы может быть оценена в республике, включая районы  с запретом и угодья с выделенными лимитами отлова, выше уровня заготовок в 2-2,1 раза и составляет 4-4,5 тыс. голов. Оседание к числу заготовленных равно 100 – 110 %. Одна из причин сложившейся ситуации – неэффективное ценообразование. Перед охотником постоянно стоит альтернатива:  либо сдать пушнину заготовительной организации, либо реализовать её на «сторону» по цене 2 – 3 раза, а иногда и в 5 раз превышающей закупочную.

Вторая причина – охотники зачастую добывают пушнину в таких условиях, такими средствами и при таких затратах труда, что окупить их закупочные цены не в состоянии.

Учитывая индивидуальный характер труда охотников, следует признать, что нейтрализовать «черный рынок» административным путем в полной мере невозможно.

Согласно проведенного анкетирования  районных охотоведов республики, в последние 10 лет популяцию соболя наиболее сильное отрицательное влияние оказывает браконьерство – в 8 районах из 14 лесные, пожары – в 5, промысел – в 2, рубки древесины – в 2 районах. В ряде районов отмечен комплекс негативных антропогенных воздействий: в Курумканском районе -  все вышеперечисленные, в Кижингинском районе – рубки и пожары, в Селенгинском – промысел и браконьерство. Помимо этого в каждом районе в меньшей степени, но сказывается влияние практически каждого из этих факторов. В первую очередь, повсеместно ощутимо воздействие браконьерства. В республике, согласно данных анкетирования 14 районов, кроме 226 охотников, законно добывающих соболя, 380 -  добывают незаконно. Особенно усугубляется положение в угодьях без выделенного лимита на отлов в таких районах, как Мухоршибирский, Кяхтинский, Джидинский, Закаменский, Еравнинский. На практике это выглядит  так – десятки охотников выезжают на промысел других пушных видов и зачастую, как свидетельствуют опросные данные, незаконно добывают соболя. Таким образом, депрессия, из-за которой не выделяется лимит в этих угодьях, закономерна  и принимает затяжной характер. Службе охотнадзора при всех усилиях в настоящее время удается в борьбе с браконьерством на соболя достичь очень скромных результатов. По 14 районам за последние 3 года охотинспекцией пресечено 6 случаев браконьерства и 8 – незаконного оборота шкурок соболя. В тоже время, как в третей части  районов ситуация с браконьерством признается как приобретшая массовый и угрожающий характер.

Из  общей  площади  земельного  фонда  в республике - 35000 тыс.га, за 41 охотпользователем в 1997 г. было закреплено 28080, 6 тыс.га (80,2 %) , за госрезервфондом – 2337,2 (6,7 %).  Промысел соболя в 1997 – 1998 г.г. вели  20  охотпользователей  на общей  площади 20236,1 тыс.га, что составляет 72,1 % от закрепленных охотугодий. Площадь свойственных  угодий  соболя на  этой территории  в  настоящее  время – 12573 тыс.га. В 1970-1980 годах соболя  добывали  на площади 15000 – 16000 тыс.га.  Таким образом,  сокращение равно около 2500-3500 тыс.га или,  другими  словами,  на 16,6 - 21,8 % и отражает тенденцию сокращения численности соболя. Депрессия соболя в настоящее время  наблюдается в целом ряде территорий, в том числе в угодьях Хоринского, Еравнинского, Джидинского и Закаменского районов, где ранее заготавливали шкурки соболя. С 1988 – 1990 гг. официально промысел здесь не ведется, плотность  очень  низкая – менее  0,5 особей  на 1 тыс.га, и  на около 50 % этих угодий,  по  данным  опросов,  соболь отсутствует. Площадь  обитания сократилась  и  в угодьях, где ведется в последние годы заготовка – Курумканском, Селенгинском и др.

Для   восстановления   локальных   популяций соболя в 1987 – 1991 годах  в  Бурятии   проводили   расселение   (Сутула, Носков, 1996).   Всего было   выпущено   76   зверьков,  в  том  числе  в  угодьях  Хоринского  района – 49,  Бичурского – 18,  Закаменского – 9 шт.  Реализация  этих  работ  способствовала   поддержанию   местный  популяций соболя. По данным анкетирования, в 5 районах из 14  в   настоящее время имеется необходимость в  проведении  подобной  работы в объеме  90 – 105 зверьков.    В Байкальском  заповеднике в 1987 – 1991 гг. было отловлено и поставлено на расселение в республике  и за ее пределы 89 соболей и в настоящее время имеется достаточный  опыт и сырьевая база. Но работы по расселению не ведутся с 1991 года из-за отсутствия средств.

За особо охраняемыми территориями в республике, где обитает соболь, на 1997 год закреплено 1948,2 тыс.га ( 5,5%  от земельного фонда ), в том числе за 22 заказниками различного уровня – 1036,2 тыс.га ( 6,7% ), I  национальным парком – 267 тыс.га ( 0,8% ), 3 заповедниками – 645 тыс.га ( 1,8% ). Для сохранения соболя общепризнана  роль заповедников как резерватов ресурсов и воспроизводственного ядра (Гусев 1961, 1966, Черникин 1970, 1974 и др.). В том числе Байкальского – на Хамар-Дабане, Баргузинского – Северо-Восточном Прибайкалье. Среднегодовое количество  мигрантов и охотничьи угодья, например, из Байкальского заповедника оценивается в 150 особей (Попов, Сутула, 1991) показана исключительно высокая роль Баргузинского заповедника для популяции соболя в регионе.

В большинстве районов Бурятии есть заказники и воспроизводственные участки. Однако опросные данные показывают, что роль их как резерватов значительно снижена из-за браконьерства.

В последние 10 лет в Бурятии трижды отмечали миграции соболей в массовом масштабе – 1988-1989 гг., 1993-1994 гг., 1996-1997 гг. Как известно они были вызваны высокой плотностью зверьков в отдаленных таежных угодьях при недостатке основных кормов – низкой численности мышевидных грызунов, неурожая ореха кедра и кедрового стланика, плодов и ягод, а также ранними и сильными снегопадами. В ходе миграции  наблюдалось появление соболя в совершенно не характерных для них биотопах,  вблизи населенных пунктов. Зверек охотно шел на приманки и, соответственно, увеличился браконьерский пресс охоты, незаконная добыча при максимально малых затратах. Наблюдения показывают, что годы с полным неурожаем  основных кормов соболя на больших площадях в последнее время становятся все чаще в Бурятии, и в особенности в Северо-Восточном Прибайкалье (Черникин, 1996 г.).

По наблюдениям на территории Бурятии и результатам анализа проб в последние годы отмечена тенденция изменения колорографической  структуры соболя в большинстве районов. Прежде всего изменение идет в сторону посветления меха соболей и увеличения доли амурского кряжа. В этой области необходимо провести специальные исследования. Сегодня также необходимы научные сведения для оценки состояния популяции соболя и прогнозирования численности, в том числе по подвижности, динамике численности, половозрастной структуре, кормовой базе, физиологическому состоянию и репродуктивному процессу.